Πώς τα χωριά στην Ταϊβάν έσβησαν το ξέσπασμα του «δέλτα»

Πίνακας περιεχομένων:

Πώς τα χωριά στην Ταϊβάν έσβησαν το ξέσπασμα του «δέλτα»
Πώς τα χωριά στην Ταϊβάν έσβησαν το ξέσπασμα του «δέλτα»
Anonim

Στα νότια της Ταϊβάν υπάρχει ο αγροτικός δήμος Fangshan με τέσσερα χωριά, όπου ζουν 5, 5 χιλιάδες άνθρωποι. Είναι ένα από τα φτωχότερα μέρη του νησιού και του λείπουν πολλά. Όταν εμφανίστηκε εκεί μια παραλλαγή του κορωνοϊού δέλτα, οι τοπικοί κάτοικοι και οι αρχές δεν ήταν σε απώλεια. Χάρη στις προσπάθειές τους, μόνο ένα άτομο πέθανε κατά τη διάρκεια της επιδημίας. Η ιστορία τους εξηγείται από την The Guardian.

Στο Fangshan, δεν ζουν γεμάτοι, περνούν πολύ χρόνο στο δρόμο και οι κάτοικοι είναι υπάκουοι. Αλλά το τοπικό σύστημα υγειονομικής περίθαλψης δεν διαθέτει επαρκείς πόρους, κάθε πέμπτος κάτοικος είναι άνω των 65 ετών, σχεδόν κανείς δεν εμβολιάζεται και δεν υπήρχαν πρωτόκολλα σε περίπτωση εμφάνισης "δέλτα".

Τον Ιούνιο, η Fangshan σημείωσε αύξηση των νέων κρουσμάτων COVID-19. Εκείνη την εποχή, η παραλλαγή "άλφα" εξαπλώθηκε στην Ταϊβάν, αλλά επειδή αρκετοί μολυσμένοι άνθρωποι επέστρεψαν από το εξωτερικό, αποφασίστηκε να αποκρυπτογραφηθούν τα γονιδιώματα του κορονοϊού. Αποδείχθηκε ότι ήταν μια πιο μεταδοτική παραλλαγή "δέλτα". Οι τοπικές αρχές αποθαρρύνθηκαν από αυτήν την είδηση.

Πιθανώς, το "δέλτα" ήρθε στο Fangshan με ανθρώπους που επέστρεψαν από το Περού. Ακόμα και πριν να είναι έτοιμα τα αποτελέσματα των γενετικών δοκιμών, ανακοινώθηκε τρισήμερο μερικό κλείδωμα με μεγάφωνα σε δύο χωριά. Σε κάθε σπίτι έφεραν τρόφιμα και είδη πρώτης ανάγκης. Οι αρχές δημιούργησαν επιχειρησιακή έδρα.

Οι κάτοικοι άρχισαν να απομονώνονται. Συνολικά, 667 άτομα τέθηκαν σε καραντίνα ή νοσηλεύτηκαν, συμπεριλαμβανομένων περίπου εκατό επαφών του μολυσμένου οδηγού ταξί: επιβάτες, συγγενείς, φίλοι και συγγενείς τους. Δοκιμάστηκαν 14 χιλιάδες άτομα. Η κεντρική κυβέρνηση έστειλε 1.200 δόσεις εμβολίων σε εκείνους που βρέθηκαν αρνητικοί. Μέσα σε τρεις ημέρες, τα χωριά απολυμάνθηκαν.

Πολλοί ντόπιοι προσβλήθηκαν. Το ξέσπασμα και ο αποκλεισμός έπεσαν στη συγκομιδή μάνγκο και οι αγρότες έχασαν το εισόδημά τους. Ο συνεντευξιαζόμενος οδηγός ταξί είπε ότι δεν είχε συνέλθει πλήρως, αλλά για δύο μήνες μετά την έξοδο, δεν τον ρώτησαν ποτέ. Η ηλικιωμένη μητέρα του είναι ακόμα άρρωστη και της αρνούνται την οικονομική βοήθεια για τη φροντίδα του. Οι ντόπιοι κατηγορούν επίσης το Κέντρο Διοίκησης Κεντρικής Επιδημίας που επέτρεψε σε μερικούς, μετά την επιστροφή τους στην Ταϊβάν, να τεθούν σε καραντίνα στο σπίτι και όχι σε ξενοδοχεία.

Ωστόσο, τα μέτρα που ελήφθησαν αποδείχθηκαν σημαντικά πιο αποτελεσματικά από ό, τι σε πολλά άλλα μέρη του κόσμου. Το ξέσπασμα έληξε σε 19 ημέρες. Συνολικά, 17 άτομα μολύνθηκαν και μόνο ένας πέθανε-μια 72χρονη γυναίκα.

Νέο επιχείρημα για μάσκες

Τους πρώτους μήνες της πανδημίας, υπήρχε μεγάλη διαμάχη για τις μάσκες. Έκτοτε, τα οφέλη από τη χρήση τους έχουν επιβεβαιωθεί σε αρκετές μελέτες, αλλά ορισμένες δεν έχουν πειστεί. Νέα απόδειξη έλαβαν επιστήμονες από το Μπαγκλαντές, οι οποίοι πραγματοποίησαν ένα μοναδικό πείραμα στο είδος του. Η φύση γράφει για το έργο τους.

Η αποτελεσματικότητα ενός πράγματος δοκιμάζεται καλά σε τυχαιοποιημένες δοκιμές, όπου οι συμμετέχοντες χωρίζονται σε δύο ομάδες και η μία παίρνει κάτι και η άλλη αφήνεται για σύγκριση. Αλλά για μάσκες, τέτοιες μελέτες απλώς λείπουν - και αυτό το κενό έκλεισαν οι επιστήμονες από το Μπαγκλαντές. Παρατήρησαν σχεδόν 350 χιλιάδες κατοίκους εκατοντάδων χωριών.

Σε ορισμένα χωριά, οι άνθρωποι υπενθυμίστηκαν να φορούν μάσκες και σε άλλα όχι. Χάρη σε αυτό, στην πειραματική ομάδα, οι μάσκες φορούνταν τρεις φορές πιο συχνά (42% έναντι 13%) και η συχνότητα εμφάνισης συμπτωματικού COVID-19 ήταν κατά 9% μικρότερη. Στην πραγματικότητα, ο κίνδυνος μπορεί να μειώθηκε ακόμη περισσότερο - οι δοκιμές ήταν περιορισμένες. Οι χειρουργικές μάσκες έχουν αποδειχθεί πολύ καλύτερες από τις υφασμάτινες μάσκες: ο κίνδυνος μειώθηκε κατά 11% και 5%, αντίστοιχα. Αυτό είναι σύμφωνο με τα αποτελέσματα εργαστηριακών πειραμάτων που δίνονται στο ίδιο επιστημονικό άρθρο: ακόμη και μετά από δέκα πλύσεις, μια χειρουργική μάσκα συγκρατεί το 76% των μικρών σωματιδίων και μια νέα υφασμάτινη μάσκα τριών στρωμάτων - μόνο το 37%.

Οι ειδικοί που πήραν συνέντευξη πιστεύουν ότι η μελέτη στο Μπαγκλαντές θα πρέπει να τερματίσει τη διαμάχη και ότι οι άνθρωποι πρέπει να ανταλλάξουν υφασμάτινες μάσκες με χειρουργικές μάσκες.

Οι νέες κλινικές δοκιμές εμβολίων σταμάτησαν

Ο κόσμος χρειάζεται πιο εξελιγμένα εμβόλια για τον COVID-19 και γνώση για τον καλύτερο τρόπο χρήσης των υπαρχόντων. Και τα δύο δεν μπορούν να ληφθούν χωρίς νέες κλινικές δοκιμές, αλλά οι φαρμακευτικές εταιρείες τα καθιστούν δύσκολα και μερικές φορές αδύνατα. Αυτό αναφέρεται σε ανοικτή επιστολή του Συνασπισμού για Καινοτομία Ετοιμότητας για Επιδημίες (CEPI), για την οποία μιλά η STAT.

Τα εμβόλια πρώτης γενιάς δοκιμάστηκαν σε κλινικές δοκιμές, όπου μερικοί από τους εθελοντές εγχύθηκαν με το φάρμακο και οι υπόλοιποι με ένα ανδρείκελο. Στη συνέχεια, οι επιστήμονες εξέτασαν πόσα άτομα είχαν μολυνθεί σε κάθε ομάδα και από αυτά τα δεδομένα υπολόγισαν την αποτελεσματικότητα. Διάφορα εμβόλια έχουν δοκιμαστεί με επιτυχία και κυκλοφόρησαν στην αγορά. Αυτός είναι ο λόγος για τον οποίο είναι ανήθικο να οργανωθεί περαιτέρω μια τέτοια έρευνα: γιατί να εισαχθεί μια άχρηστη πιπίλα όταν υπάρχουν φάρμακα που προστατεύουν αξιόπιστα από ασθένειες.

Το πρόβλημα είναι ότι η λήψη εγκεκριμένων εμβολίων για νέα έρευνα είναι σχεδόν αδύνατη. Όλες οι δόσεις έχουν εξαντληθεί και υπάρχουν αυστηροί περιορισμοί στις συμβάσεις προμήθειας. Συχνά, μια παρτίδα μπορεί να χρησιμοποιηθεί μόνο στη χώρα που την αγόρασε, και μόνο για πρόληψη COVID-19, όχι για έρευνα. Εξαιτίας αυτού, είναι δύσκολο όχι μόνο να δοκιμαστούν νέα εμβόλια, αλλά και να συγκριθούν παλιά (για παράδειγμα, δεν υπάρχει ακόμα σίγουρη βεβαιότητα αν έχει νόημα ο συνδυασμός φαρμάκων, καθώς και σε ποιους συνδυασμούς, δοσολογίες και με ποια διακοπή).

Οι προγραμματιστές και οι κατασκευαστές εγκεκριμένων εμβολίων δεν ενδιαφέρονται να διεξαχθεί νέα έρευνα με τα προϊόντα τους. Εάν αποδειχθεί ότι ένα άλλο φάρμακο είναι πιο αποτελεσματικό για τον πρωτογενή εμβολιασμό ή είναι πιο κατάλληλο για επαναλαμβανόμενο εμβολιασμό, τότε αυτό δεν θα αυξήσει τις πωλήσεις στο μέλλον (δεν έχει σημασία τώρα - η ζήτηση υπερβαίνει κατά πολύ την προσφορά).

Ακόμα καταφέρνουμε να ελέγξουμε κάτι. Η νοτιοκορεατική εταιρεία SK Bioscience ξεκίνησε την τρίτη φάση κλινικών δοκιμών του εμβολίου της, η οποία θα συγκριθεί με το φάρμακο AstraZeneca (η SK Bioscience κατασκευάζει επίσης αυτό το φάρμακο). Και στις Ηνωμένες Πολιτείες και το Ηνωμένο Βασίλειο, τα εμβόλια που έχουν εγκριθεί σε αυτές τις χώρες συγκρίνονται, αλλά αυτό που χρησιμοποιείται σε άλλες χώρες έχει παραμείνει εκτός του πεδίου αυτών των δύο μελετών.

Η CEPI είναι έτοιμη να χρηματοδοτήσει περαιτέρω εργασία, αλλά δεν μπορεί να αποκτήσει εμβόλια, αν και μερικές εκατοντάδες δόσεις θα ήταν αρκετές κάπου. Το πρόβλημα θα λυθεί εάν οι χώρες αναθεωρήσουν τις συμβάσεις με τους κατασκευαστές και τους κατασκευαστές φαρμάκων. Αρκετές πολιτείες μάλιστα προσφέρθηκαν εθελοντικά, αλλά αυτό δεν ήταν τόσο εύκολο να γίνει.

Συνιστάται: